© Getty Images
Das wiederum lenkt den Blick darauf, dass die praktische Ethik unterschiedlichsten Voraussetzungen folgen kann. So gesehen, gibt es verschiedene Ethiken. Die Gesetzesethik etwa orientiert sich am Befolgen von Geboten und Gesetzen, während die Güterethik danach fragt, wie rechtes Handeln auch immaterielle Güter wie die Gesundheit mehrt.
Die Tugendethik stellt Werte wie Tapferkeit und Gerechtigkeit in den Mittelpunkt, die utilitaristische Ethik wiederum nimmt die Perspektive der Nützlichkeit für den Einzelnen und die Gesellschaft in den Blickpunkt. Mit der Verantwortungsethik traten zunächst theologische (Dietrich Bonhoeffer) und später ökologische Dimensionen (Hans Jonas) hinzu.
Doch eine philosophische Diskussion ist noch keine konkrete Antwort auf die Frage: „Was kann ich tun?“, die sich auch Unternehmen wie Merck stellen, wenn ihr Handeln in Forschung, Entwicklung und Produktion wesentliche Auswirkungen auf die Gesellschaft und das Bild vom zukünftigen Menschen hat.
Kant jedenfalls setzte mit seiner Antwort auf die Frage „Was kann ich tun?“ als Kategorischen Imperativ den Maßstab schlechthin: „Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.“ Er hat zudem den Charme, dass er kein Individuum aus seiner Verantwortung für die Menschheit entlässt.
© Merck
Merck Bioethics Advisory Panel |
Seit Anfang 2011 beraten renommierte Wissenschaftler Merck in Fragen der Bioethik. „Schon beim ersten Treffen dieses Merck Bioethics Advisory Panel“, so Florian Bieber, Chief Medical Officer von Merck und Vorsitzender des Gremiums, „haben uns diese hochkarätigen Experten zum Teil ganz neue Perspektiven aufgezeigt.“
|
